Арал глазами Досыма Сатпаева: море бедствия и зона инноваций

Досым Сатпаев, известный казахстанский политолог и резидент Parasat Business Club, выпустил на YouTube-канале AuditoriumQZ новое интервью — на этот раз о том, что осталось от Аральского моря. И что еще можно попытаться спасти.

Арал часто становится символом беспечности человека и бессилия природы, но в разговоре Сатпаева с экологом Алимом Сайлыбаевым речь идет не только о прошлом. Это еще и взгляд в будущее, где для выживания экосистемы нужны не просто бюджетные программы, а стратегия и воля.

Арал глазами путешественников

Сатпаев напомнил, что в книге «Кочевая цивилизация и европейские путешественники XVII–XIX веков», которую недавно издали его коллеги, встречаются любопытные описания Арала глазами очевидцев.

Например, британец Джон Кэстль в 1784 году писал:

«Чтобы его объехать, требуется два месяца — настолько оно велико; оно очень глубокое, и вода крайне соленая. Из него ни одна река не вытекает, а в давние времена оно якобы было связано с Каспийским морем».

Эти заметки читаются почти как фантастика, если знать, что в XX веке Арал потерял около 90% воды.

Английский исследователь Герберт Вуд еще в XIX веке фактически предсказал сценарий, который стал реальностью:

«Если нынешнее снабжение будет прекращено, всего около 90 лет хватит, чтобы полностью высушить озеро».

Он, конечно, не мог предположить, что случится это гораздо быстрее — за 20–30 лет советской эпохи.

Из моря — в пустыню

В интервью Сатпаев вспоминает:

«В конце прошлого года я снова был на Аральском море. Малый Арал постепенно наполняется, но перспективы все равно туманны».

Сегодня там, где еще недавно шумела вода, - пустыня. В казахстанской и узбекской части высаживают саксаул и другие галофиты, чтобы остановить разрастание пустыни Аралқұм и сократить пыльные бури, отравляющие все живое.

Но не только экология делит бывшее море на части. Казахстан назвал свою часть «зоной экологического бедствия», а Узбекистан — «зоной инновационного развития».

Почему одна территория — бедствие, а другая — платформа для новых технологий?Почему рыбаки и экологи, ученые и местные жители десятилетиями остаются заложниками одних и тех же проблем?

На эти вопросы Сатпаев ищет ответы вместе с Сайлыбаевым, который родился у Арала и большую часть своей жизни посвятил работе над проектами восстановления.

Что происходит сейчас?

Малый Арал — то, что еще можно назвать морем. Благодаря дамбе Кокарал уровень воды там поднимается. Вернулась часть рыбы. Постепенно восстанавливается климат в прибрежных районах.

Но на большей части бывшего дна море остается только в воспоминаниях старшего поколения.

Сегодня проектируется еще одна дамба, которая могла бы стабилизировать уровень воды и замедлить гибель экосистемы.Однако эти планы упираются в экономику, политику и отсутствие скоординированной стратегии.

Сатпаев подчеркивает:

«Проблема Арала — это не только экологическая драма. Это зеркало того, как решения властей, экономика и человеческая беспечность способны за несколько десятилетий изменить судьбу целого региона».

Перспектива

Полного возвращения Арала, каким он был 100 лет назад, не будет. Но частичное восстановление и удержание хотя бы Малого Арала — реальная задача.

Для этого нужны долгосрочные проекты и внимание общества. Потому что когда катастрофа длится десятилетиями, она перестает шокировать. А ведь каждый год бездействия делает путь назад еще более трудным.

Сатпаев говорит:

«Мы привыкли думать, что такие масштабные истории где-то далеко от нашей повседневности. Но Арал — это часть общей судьбы страны. Это вопрос не только экологии, но и экономики, и идентичности».

Интервью можно посмотреть на YouTube-канале AuditoriumQZ. Это важный разговор о том, что время и безразличие убивают даже моря. Но там, где остаются люди с ответственностью, всегда есть шанс вернуть жизнь хотя бы частично.