Науке Казахстана нужны не только деньги, но и реформа управления - Досым Сатпаев

Известный политолог и участник Parasat Business Club Досым Сатпаев прокомментировал недавние заявления президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева о состоянии науки в Казахстане и путях ее модернизации.  

"На днях Токаев встречался с представителями научной среды и сделал немало оптимистичных заявлений о поддержке казахстанской науки.

объективности ради стоит сказать, что выделяемые бюджеты на науку и НИОКР действительно растут. Например,

• по официальной статистике в прошлом году на различные научные исследования было потрачено почти 173 миллиарда тенге, что на 42% больше, чем в 2022 году;
• Официально было заявлено, что на финансирование науки к 2025 году хотя потратить 1% от ВВП.

Это, конечно, больше, чем было много лет назад.

Для сравнения: в Южной Корее расходы на научные исследования и разработки составляют более 5% от ВВП, а в Швеции около 4%

Но даже на официальном уровне признали, что если за последние пять лет расходы на науку и выросли на 60%, то доля науки в структуре ВВП, наоборот, снизилась.

Кстати, если посмотреть в разрезе основных получателей этих денег, то основную часть получали государственные учреждения, занимающихся наукой. А у нас научной деятельностью занимаются более 400 научных организаций и 92 института.

Деньги значат многое, но не все

Хотя дело даже не в количестве денег, которые выделяются на науку. Можно построить новые лаборатории или оснастить дорогим оборудованием старые, можно повысить зарплаты, но... Самое главное: как сделать научные учреждения центром проведения качественных и перспективных научных исследований фундаментального и прикладного характера? Как не только привлечь в науку молодые и талантливые кадры, но и удержать их от желания уехать из страны, чтобы реализовать себя в других странах, потому что там они увидят больше перспектив, чем в Казахстане?

В прошлом году, в министерстве образования и науки уже заявили, что средний возраст научных руководителей Казахстана составляет 59 лет. Ученые страны стареют, но молодой смены им пока нет. Средний возраст академиков – 69 лет. Понятно, что необходимо омоложение научных кадров. Но как это будет происходить если во всех сферах у нас все еще сидят агашки. Агашки от науки. Агашки от культуры. Агашки от образования. Много молодых и талантливых ученых до сих пор упираются в потолок роста. Поэтому и уезжают.

Риски развития

К тому же, если доминирует только государственное финансирование науки и НИОКР, то всегда есть риски коррупции, фаворитизма, излишней забюрократизированности. Поэтому

нужны разные источники финансирования НИОКР как в сфере фундаментальных наук, так и конкурентоспособных исследовательских направлений прикладного характера

Необходимо активно подключить бизнес к этому направлению.

Можно согласиться с экономистом Сергеем Гуриевым, который еще 10 лет назад, в качестве одной из мер реформирования научной среды, предлагал для начала провести аудит действующих научно-исследовательских институтов

с привлечением международных экспертов, чтобы понять их КПД, с точки зрения научной деятельности и оценить уровень их научных исследований.

Также вполне адекватным выглядит предложение проводить отбор научных проектов для финансирования только по результатам жесткой научной и прозрачной экспертизы, а не симпатий и антипатий чиновников от науки, которые нередко вредят, чем помогают научной деятельности. Такими же прозрачными должны быть и конкурсы на занятие тех или иных должностей в научно-исследовательских институтах и центрах.На информационном уровне также необходимо заняться популяризацией научных достижений, а в сфере государственной идеологии активно работать над повышением престижа профессии ученого. И когда самые талантливые из них станут новыми героями современного Казахстана, образцами для подражания для молодежи, тогда можно будет сказать,что в Казахстане произошла «модернизация сознания».